Martin Leel on ainulaadne kvalifikatsioon CBD-st rääkima. Ta on kirjutanud kanepist alates 90ndatest, mil marihuaanamaastik oli muutlikum ja vägivaldsem. Ta nägi, kuidas California politseinikud peksid ratastoolis patsiente legaalse ravikanepi omamise pärast pärast Prop 215 möödumist 1996. aastal. Ebaõiglus inspireeris teda uurima kultuurinähtusi ajakirjanduse kaudu.
Reporterina asutas Lee Õiglus ja täpsus aruandluses (FAIR) meedia valverühm. Ta on mitme kanepiraamatu autor, sealhulgas "Smoke Signals" ja "Reader's Digest" CBD oluline juhend. 2009. aastal käivitas ta projekti CBD kui selle uue ja põneva kannabinoidi ressursi. Lee taipas kiiresti, et erinevalt meditsiinilisest marihuaanast võib CBD muuta negatiivseid kultuurilisi hoiakuid kanepi suhtes ja muuta taime positiivseks kaubamärgiks.
Kombineerides tema aruandlustausta ja kanepiaktivismi, sai Project CBD viiteallikaks kõigile, kes otsivad õigustatud CBD uudiseid ja teadust. Selline ressurss nagu Projekt CBD on vajalik, sest kanepivestlus on mõlemas suunas liialdatud, samaaegselt niisama tabu nagu mett ja imerohi, mis on valmis tervendama maailma paljudest hädadest. Pöördusime Lee poole, et arutleda realistlikult kannabidiooli üle ja puudutasime kõike alates CBD-hüpeest kuni tänapäeva suurima ohuni kanepiliikumises.
Hüpe läbi lõikamine
Laske CBD-l enda eest rääkida
Selgub, et pole raske läbi rääkida tema kui kanepiaktivisti positsiooni üle, kes mõnikord kritiseerib oma reklaamitavat tööstust. "Eelkõige CBD-ga seotud meditsiiniliste eeliste osas toimub palju ja ei pea liialdama," ütleb Lee. "Tuleb õppida seda kasutama ja optimeerima."
CBD-st on saanud versioon 2010. aasta tunnuslausest "Selle jaoks on rakendus". Põletik? Selle jaoks on olemas CBD. Ärev? Selle jaoks on olemas CBD. Artriit? Töötab ka selle jaoks. CBD võimaliku laia kasutusala tõttu võib see inimesi tabada nagu maduõli, ütleb Lee. "Tegelikult on olemas teaduslik alus, et mõista, kuidas CBD potentsiaalselt, rõhuasetusega potentsiaalsele, on edusammuks paljude erinevate haiguste puhul," ütleb ta.
See teaduslik alus, millele Lee viitab, on Endokannabinoidsüsteem, bioloogiline võrgustik, mis reageerib organismis looduslikult toodetud endokannabinoididele. Samuti interakteerub see taimede fütokannabinoididega, eriti kanepis sisalduva CBD ja THC-ga. Endokannabinoidsüsteem, ehkki seda ei mõisteta selgelt, on CBD paljude kasutusviiside põhjuseks.
Loomadel on ka endokannabinoidsüsteemid ja loomade CBD uuringud on näidanud optimistlikke tulemusi. Kuid Lee mainib suurt lõhet selle vahel, mida teadusringkonnad loomuuringute kaudu teavad, ja selle vahel, kuidas CBD inimestel toimib. "Ekõik on õppimise protsessis,” ütleb ta. "Siiski on palju tõelisi tunnistusi inimeste kohta, kellel on CBD-ga sügavaid kogemusi."
CBD terviklik olemus ulatub kaugemale sellest, kuidas see kehaga suhtleb. Lee ütleb, et Reader's Digest CBD juhendi üks põhipunkte on näidata, et kannabidiooli on kõige parem kasutada üldise tervisliku eluviisi toetamiseks. "Paljud inimesed ei kasuta seda dramaatiliste haigusseisundite jaoks - nad otsustavad kasutada seda omamoodi terviserežiimina," ütleb ta.
Lääne meditsiini lähenemine ravile on opositsioonis terviklikule lähenemisele. Oleme harjunud ühe ravimiga ühe vaevuse jaoks. Vaadake mis tahes vähihaige ravimikappi ja leidke ravimite kaskaad teistest ravimitest põhjustatud sümptomite raviks. CBD sobib tervikliku lähenemisviisiga tegeleda pigem algpõhjuse kui sümptomitega. See julgustab teistsuguseid suhteid tervisega ja eemaldub liigsest sõltuvusest arstidest ja ravimitest.
Kanepi farmatseutiline valmistamine
CBD isolaat vs tervete taimede ekstraktid
Irooniline, et see oli ravim, mis aitas CBD seadustada. Kanepiäris on hästi teada, et Epidiolex, FDA poolt heaks kiidetud CBD-ravim laste epilepsia raviks, lükkas meditsiinilise ja meelelahutusliku marihuaana legaliseerimise üle piiri ning aitas legaliseerida kanepipõllunduse.
Kuigi Epidiolex võis olla suurepärane legaliseerimispüüdluste jaoks, kritiseerib Lee selle tõhusust, kuna ravimid on valmistatud isoleeritud ühenditest. "CBD (isolaadi) ravim ei ole nende taimede eeterlike õlidega võrreldes midagi paremat," ütleb ta. "Tegelikult võite väita, et eeterlik õli on inimeste ravimiseks parem viis ja selle taga on hea teadus." Lee viitab saatjaskonna efektile, seksikale terminile, mis kirjeldab, kuidas sadu ühendeid, mis täisspektriga CBD väljavõtted koos töötada paremini kui iseseisvalt.
Kogu lähenemisviis farmatseutilisele kanepile on Catch 22 – see kinnitas paljude inimeste jaoks CBD ja THC, kuid Big Pharma ei ole huvitatud tervetest taimeekstraktidest.
"Probleem on selles, et reguleeriv aparaat soosib isolaati, kuna see on rohkem kooskõlas farmaatsia lähenemisviisiga," ütleb Lee. Põhjus, miks ravimitootjad eelistavad harva kasutatavaid ühendeid, on see, et nende tulemusi on lihtsam mõõta võrreldes sadade ühenditega ja seega ka sadade teguritega terve taimeekstraktist. Lisaks tunnistab FDA CBD isolaati ainult föderaalselt legaalseks, nii et see on nii. Lee ütleb, et pole vaja arutleda, kas isolaadid või terved taimeekstraktid on paremad, sest igal neist on oma eelised. Probleem on selles, et isolaadid on farmaatsiakogukonnas privilegeeritud, kuigi nad ei peaks olema.
"Ainus viis, kuidas kanepist saab [laiaulatuslik] meditsiiniline reaalsus, on see, kui need ühendid – laboris loodud väikesed kannabinoidid – eraldatakse ja turustatakse ravimina,” ütleb ta. "Siin on suur tõuge farmatseutiline valmistamine taim, kuid ka seda tehes kaotate midagi."
Tasakaalustav tegu
Parim CBD ja THC suhe
On teada, et parim ravimretsept on THC ja CBD kombinatsioon teiste taimsete ühenditega. Kuid psühhoaktiivsuse vahel on tasakaal, see, kui palju teid tõstab, ja see, mis toob kõige terapeutilisema väärtuse. Lee ütleb, et suhe üks-ühele võiks olla hea lähtepunkt, kuid need taimed on joovastavad marihuaanataimed. Kroonilise valu all kannatavad inimesed ei pruugi soovida olla krooniliselt kõrged. (Kuid kõrge 1 kuni 1 taimede kvaliteet erineb palju sellest, mida macho bro 30-protsendiliste THC tüvedega turul saada on.) Lee ütleb, et pole olemas täiuslikku THC ja CBD suhet, mis leiaks optimaalse terapeutilise väärtuse ilma selleta. psühhoaktiivsed mõjud.
"Eufooria või düsfooria kogemine ei ole taim ise, vaid see, kuidas taim inimesega suhtleb," ütleb Lee. "Erinevad inimesed metaboliseerivad kannabinoide erinevalt... Mõne inimese jaoks tundub isegi kõige väiksem kogus THC-d väga ebamugavaks."
Sügav ristmik
Kanepi liikumine täna
Legaliseerimiseni on veel pikk tee minna, kuid doominoklotsid kukuvad: Kanepikasvatus on seaduslik; üha rohkem inimesi mõistab kanepi raviväärtust; osariigid jätkavad meelelahutusliku marihuaana legaliseerimist ja föderaalne legaliseerimine on silme ees. Kanepiaktivismi "oht" 2021. aastal on pigem vastuolude kokkupõrge, võrreldes mineviku keelustajate ja hirmuõhutajatega.
"Oleme nii sügavas pöördepunktisSellest Covidi asjast, kliimakriisist, rassismi ja ebavõrdsuse kriisist välja tulemine, ”ütleb Lee. "Kanep on kõigi nende kriisidega väga huvitaval viisil seotud."
Kliimamuutustega, näiteks kasvuhoonegaasidega siseruumides kasvatatavatest rajatistest põhjustatud heitkogused on kainestav reaalsus. Kuid tööstuses on ka palju inimesi, kes töötavad heitkoguste vähendamise nimel. Lee kasutab näidet mõnest Californias asuvast farmerist, kes kasvatavad kanepit kuivkasvatuses – ei kasuta vett! –, mis pole midagi muud kui tähelepanuväärne. See on selline põnev uuendus, mis hoiab projekti CBD töötajad hõivatud.
"Toimub nii palju, et meie, kirjanike, jaoks on rikkuse jaoks peaaegu piinlik valida erinevaid asju, millele keskenduda," ütleb Lee. Ta ei saa valida, milline osa CBD uurimistööst teda kõige rohkem erutab, kuid viimasel ajal on teda huvitanud THC/CBD tüvirakkude uuringud ja suhtlus ECS ja gut-brian ühendus.
„Oleme CBD-le keskendunud üle 10 aasta. Mõnes mõttes oleme oma töö teinud. Tahame natuke laiendada tegevust [tehase teistele osadele],” ütleb ta: „See on irooniline, alguses ütlesime meedikutele: „Teate, THC pole linnas ainus mäng. Tänapäeval räägime inimestele: "CBD on päris lahe, kuid see pole ainus mäng linnas."
Nagu suur osa tööstusest, Lee's uudishimu tõmbab teiste väiksemate kannabinoidide, nagu CBN, CBC, CBG, terpeenide ja muude ühendite poole, mida me alles hakkame mõistma. Kuna kanep kostab kultuurimaastikul ja meditsiiniringkondades, pole aimatagi, kuhu see vastuoluline ja pöördeline taim järgmisena välja jõuab.
